2020欧洲杯冠军竞猜 >美国 >微软的成本是多少? >

微软的成本是多少?

2020-01-22 09:29:07 来源:环球网
A+ A-

经过与司法部长达一年的斗争, 哥伦比亚广播公司新闻获得了开放密封文件的权利,该文件说明了美国纳税人因违反反托拉斯法而起诉微软的费用。

CBS新闻记者Sharyl Attkisson报道,政府表示花费超过940万美元来打破软件巨头。 它表示,在过去五年中,该数字仅占司法部资金分配的反垄断部门的1.9%。

截至4月1日的总费用包括外部专家和顾问370万美元。

哥伦比亚广播公司新闻于1999年9月提出了“信息自由法案”(FOIA)的要求,要求将这些数字公之于众。 司法部拒绝了,认为转交成本数字可能会危及案件。 哥伦比亚广播公司新闻威胁采取法律行动后,政府最终改变了调整,发布了数据。

趋势新闻

让司法部披露文件显示审判费用多长且曲折的争夺战。


CBS
Sharyl Attkisson。

联邦FOIA法律于20世纪60年代通过,确立了公众和媒体从政府获取各种文件的权利,承认美国人有权获得此类信息,以便他们可以对其政府负责。

当向政府机构提交FOIA请求时,该机构必须回答。 如果该机构拒绝请求或隐瞒文件,该机构必须证明文件被扣留的原因,并参考该法案的特定豁免。

具有讽刺意味的是,司法部长珍妮特雷诺在1993年10月的一份备忘录中表达了对FOIA的热情支持,并将其写给了“部门和机构负责人”。

时间线

1999年9月29日: CBS新闻提交书面信息自由法案(FOIA),要求司法部提供有关微软案件的费用信息。

1999年10月20日:司法部声称所有要求的信息免于公开披露。

1999年11月9日:哥伦比亚广播公司新闻上诉司法部否认FOIA请求。

2000年7月12日:哥伦比亚广播公司新闻发布了为期两周的截止日期,由司法部提供所要求的信息以及任何删节和豁免的解释; 或面临可能的诉讼。

“司法部门,”里诺写道, “将不再仅仅因为这样做有”实质性的法律依据“而为一个机构隐瞒信息辩护。相反,在决定是否捍卫保密决定时,我们将适用推定披露。“

此外,里诺写道, “......只有在该机构合理预见披露会对受该豁免保护的利益有害的情况下,美国司法部的政策才能捍卫FOIA豁免的主张。如果某项信息可能在技术上或可论证的范围内属于豁免范围, 则除非有必要否则不应向FOIA请求者扣留 。“ [强调补充]

因此,1999年10月20日,在致CBS新闻的一封信中,司法部声称FOIA对涉及微软试验费用的每一张纸的豁免都说得有些惊讶,并表示披露此类敏感信息可能会“干扰”执行程序。“

1999年11月9日, 哥伦比亚广播公司新闻对FOIA的否认提出上诉,声称我们要求的信息“根据FOI法案明确可以发布,......可能无法有效地受到法案豁免的任何保护。”在这方面,“CBS新闻写信给司法部, “你纯粹主张所要求的信息会干扰微软程序,这并不足以否定(我们)的请求。相反,法律要求你提供一个合理的详细解释,说明如何披露会干扰司法部门的执法工作。“

自11月以来,该诉讼在司法部的档案中黯然失色。 7月12日, 哥伦比亚广播公司新闻发布了为期两周的截止日期,要求司法部提供所要求的信息和解释任何删节和豁免 - 或面临可能的诉讼。

去年秋天,该部门向参议员Slade Gorton提供了有关成本信息的书面答复.Slade Gorton来自微软的华盛顿州。 该部门声称截至该日期已在该审判上花费了约700万美元,但提供的细节很少,没有任何文件或证据。

这700万美元的数字并不包括19个州在加入针对微软的诉讼中所花的钱。 像司法部一样,这些州中的大多数都没有来,说这可能会伤害他们的案子。

此外,一些反对政府针对微软采取行动的人士表示,700万美元的数字不包括应该包括的费用,例如司法官员就微软案件发表的海外旅行。

一些微软支持者认为司法部在起诉微软的实际数额 - 截至去年秋天 - 已经达到了3000万至6000万美元。

司法部反托拉斯司周四公布的数据细分如下:反托拉斯人员花费400多万美元,专家投资260万美元,顾问投资100万美元,其他承包商投资290,000美元,非人员120万美元,包括旅行和住宿费用以及杂项和文件运输等杂项费用。

作者:Sharyl Attkisson
©2000,CBS Worldwide Inc.,保留所有权利

责任编辑:介缚 CN037